Álvaro Colom: "Guatemala ha llegado a su límite"

Jacobo G. García

Llegó al poder prometiendo sanidad, educación y comida para los más pobres, pero se despide del Gobierno –en septiembre hay elecciones– con el asesinato de un popular cantautór y medio país (Petén y Verapaz) controlado por el cártel de Los Zetas. El presidente Álvaro Colom recibió a EL MUNDO en su residencia oficial en Ciudad de Guatemala pocos días después de que la comunidad internacional decidiera, en la pasada Cumbre de Seguridad, aportar 2.0000 millones de dólares para frenar la ola de terror que ha puesto al país centroamericano contra las cuerdas.

Pregunta.– ¿Cuál es la situación actual en su país?

Respuesta.– Guatemala ha llegado a su límite. Hemos llegado a lo más alto de la curva pero reducir el número de ejecuciones será imposible si no hay un verdadero apoyo para enfrentar a esta gente. Sólo las incautaciones de armas entre diciembre y enero fueron superiores a las que tiene una brigada militar. El narco tiene una capacidad infinita de matar y de comprar a quien se pone en frente. La región no puede más. Y, en el caso de Guatemala, o crecemos en seguridad y justicia –jueces, fiscales, investigadores– o simplemente vamos a incautar e incautar pero no a frenar las muertes.

P.– ¿Guatemala está tomado por el narco y por el cártel de Los Zetas?

R.– Los Zetas no son un cártel sino un supermercado internacional del crimen: matan, secuestran a emigrantes, cobran chantajes, mueven droga, venden droga... Los Zetas vienen de una estructura militar –está fundado por ex kaibiles, las fuerzas especiales del ejército de Guatemala– que salen de las guerra que se vivió durante los años 80. Veintitrés de los 80 Zetas que hemos detenido en los últimos meses son mexicanos, el resto guatemaltecos y hondureños. Así que yo no veo a Los Zetas como un cártel mexicano sino como una multinacional del crimen contra la que tenemos que trabajar unidos.

P.– ¿Quién tiene la culpa de haber llegado a esta situación?

R.– La droga se produce en la zona andina, pero se consume en Europa y Estados Unidos. Nosotros, entretanto, estamos en el medio y ponemos los muertos. Lo más importante es la corresponsabilidad entre Europa y EEUU. De nada sirve el combate contra el narcotráfico si no luchamos contra el tráfico de químicos o el lavado de dinero; si eso no se destruye se seguirá generándose violencia. La frontera al otro lado del Río Bravo frena emigrantes, pero no detiene el dinero, las armas, la cocaína… No es una frontera que valga. De ahí la importancia de corresponsabilidad.

P.– ¿Qué grado de penetración tiene el narco en las instituciones?

R.– Ha penetrado prácticamente todas las estructuras e instituciones. ¡Imagínese, hemos incautado 11.000 millones de dólares al narco! Su capacidad de corromper es impresionante. En Guatemala se han infiltrado en todas las estructuras públicas y privadas del país. El año pasado metimos en la cárcel a dos cúpulas de la policía, echamos a 1.400 agentes y cambiamos tres veces a la cúpula militar, pero esta gente está siempre buscando el precio de los funcionarios. El país está asediado por el narco.

P.– ¿Considera que se ha convertido en un estado fallido?

R.- No, yo diría que íbamos camino del Estado fallido, pero hemos recuperado terreno al narco, en los últimos años concretamente unos 1.000 kilómetros cuadrados de territorio que controlaban ellos. Sin embargo, la vuelta del narco a Verapaz y en Petén hace que volvamos a ir en esta dirección y ahora hay una diáspora de los sicarios que están descontrolados. La amenaza es permanente.

P.- La Corte acaba de decidir que su divorcio es un fraude de ley y que su mujer, Sandra Torres, no puede presentarse a las elecciones.

R.- No hay fraude de ley. El partido presionó para que Sandra fuera candidata hasta que el 6 de marzo de 2011, Sandra me dijo que se iba a presentar. Ese mismo día decidimos divorciarnos porque su campaña no favorece al Gobierno, y también para no poner en un aprieto a la justicia. Es un divorcio real y una separación real. Yo creo que Sandra tiene derecho a presentarse incluso sin divorcio.

El Mundo, 10 de julio de 2011, pág. 27